서울모델 2차 회의 결과(2013.04.16일)로 서지는 결정 하였다고 박정규 위원장이 답하다

용역 기간은 계약일로부터 2개월, 5월 말 중간보고회, 6월 중순 최종연구보고회, 6월 말최종연구보고서 제출
*서지 위원장 **왈* 연구용역을 주기는 하지만 결과가 좋지 않으면 합의하지 않을 생각이라는 설명에 아연실색하다
비슷한 국책과제 연구용역 사례에서의 결론은 노측이  절대 불리 하다는걸  본인이 알고 있다고 실토 하면서한 합의는
이미 고통스러운 순간을 모면하기 위한 면피용 합의 입니다
전 위원장들은 어떻게 합의를 했고 얼마나 고통 속에서 합의를 했는지는 생각도 안해보고 대표노조를 주장 하십니까?

서지 17대 위원장을 승계한 18대 위원장은 맺어논 서울모델 공익위 조정서(2012.12.10일) 합의를 주장 하여야하나
18대 위원장은 당사자이면서 정년연장이 되었는지를 남(사측 서울시,서울모델)에게 물어 봤더니 안됐다고 답해서
어쩔수없이 연구용역으로 하자는데 동의 했다는 말에 참으로 할말을 잃었습니다

정년 연장과 퇴직수당 보전방법 결론이 용역으로 도출되면 그것으로 끈나는 줄도 모르십니까? 아니면 모르쇠 입니까?
서울시가 돈내고 연구용역 주는데 결과가 뻔한것 아닙니까?

박정규 위원장님 !!!
글 내용은 제가 험담도 했고 나쁘게 말했지만 저는 선배님을 현재 처한 악의 구렁텅이에서 나오게 하려는 의도입니다
파업을 막으며 서울 시민들이 납득할 수준에서만 노동자들에게 떡을 적게 주려는 사람이 누군지 말 안해도 알잖아요 !!!
서지 메지 조합원 모두 정년연장과 퇴직수당 관련 연말에 투표 하는것 맞습니까?
박정규 위원장님 당선되던 날의 초심을 잃지말고 행동하는 양심이 되어 주시길 간곡히 바랍니다.

제 표현이 너무 거칠다면 너그럽게 읽어주시길 바랍니다

이름 패스워드